Um representante da BlockFi colocou a culpa na FTX Trading pelo pedido de falência protocolado ontem (28), afirmando que a sua afiliada, a Alameda Research, deixou de pagar US$ 680 milhões em empréstimos garantidos para a plataforma de financiamento digital.
A BlockFi também processou uma empresa controlada pelo fundador da FTX, Samuel Bankman-Fried, aparentemente buscando assumir o controle de uma participação de 56,3 milhões de ações na corretora Robinhood.
Acompanhe em primeira mão o conteúdo do Forbes Money no Telegram
No caso de falência, uma declaração de Mark A. Renzi, do Berkeley Research Group, consultor financeiro contratado pela BlockFi, revelou que as declarações da empresa sugeriam que a exposição financeira ao conglomerado FTX em colapso foi a causa da falência e do pedido de proteção contra credores.
A FTX planejou um resgate da BlockFi no meio do ano, quando o colapso das criptomoedas luna e terraUSD desencadeou uma cascata de eventos de liquidez no mercado de ativos digitais. O acordo incluía uma linha de crédito de US$ 400 milhões que a BlockFi poderia utilizar.
A empresa emprestou cerca de US$ 275 milhões e depois buscou mais US$ 125 milhões em 8 de novembro. A FTX não forneceu os fundos adicionais e entrou com seu próprio processo três dias depois.
Depois que o pedido de crédito da BlockFi foi negado, a Alameda deixou de pagar US$ 680 milhões em obrigações de empréstimos garantidos, “cuja recuperação é desconhecida”, de acordo com o depoimento.
A BlockFi destacou a exposição à FTX em um comunicado anunciando seu arquivamento, dizendo que “se concentraria em recuperar todas as obrigações devidas à BlockFi, incluindo FTX e entidades corporativas associadas. Devido ao recente colapso da FTX e seu consequente processo de falência, que continua em andamento, a empresa espera que as recuperações da FTX sejam adiadas.”
Leia mais: Binance promete R$ 10,8 bilhões para resgatar empresas cripto
No suposto inadimplemento separado da Emergent Fidelity, a BlockFi processou a empresa e a ED&F Man Capital Markets por quebrar um contrato de penhor assinado em 9 de novembro, resultado de múltiplos eventos de inadimplência”.
A garantia é uma participação de aproximadamente 7,6% na Robinhood, de acordo com o Financial Times, que citou documentos de empréstimo que disse ter visto.
A Emergent anunciou que acumulou uma participação desse tamanho em maio, descrevendo o Bankman-Fried como seu acionista majoritário. As 56,3 milhões de ações valem cerca de US$ 517,4 milhões ao preço atual de US$ 9,19 por papel.
A Emergent deveria ter entregue as “ações de garantia” à BlockFi, mas não o fez, de acordo com o processo. A Blockfi então notificou a Emergent em 10 de novembro de que o período de tolerância havia terminado. A ED&F Man, corretora da Emergent detém a garantia e se recusou a transferi-la para a BlockFi, de acordo com o processo.
A petição de falência listou uma obrigação de US$ 275 milhões da FTX como o segundo maior passivo não garantido da BlockFi. A FTX conseguiu manter sua lista de credores privada por enquanto, e a BlockFi identificou apenas três reivindicações não garantidas.
O arquivamento revelou que a BlockFi tem mais de 100 mil credores. Ele também mostrou ativos e passivos da BlockFi entre US$ 1 bilhão e US$ 10 bilhões.
A petição de falência da BlockFi listou uma obrigação de US$ 729 milhões sob uma escritura de 28 de fevereiro para a Ankura Trust de Fairfield, Connecticut. Ankura é o administrador das contas com juros da BlockFi.
A BlockFi disse em seu anúncio que tem US$ 256,9 milhões em caixa para apoiar as operações enquanto tenta elaborar um plano para “maximizar o valor para todos os clientes e outras partes interessadas”.
A declaração de Renzi disse que a empresa considerou sua posição de caixa suficiente para financiar os custos do processo de falência e que não está buscando financiamento.
O pedido ocorreu no Tribunal de Falências dos Estados Unidos de Nova Jersey, de acordo com o Capítulo 11 do Código Federal de Falências. A BlockFi International, com sede nas Bermudas, também entrou com um processo na Suprema Corte para a nomeação de liquidantes. Ele disse que espera que as reivindicações dos clientes sejam tratadas nos processos dos EUA.
Uma seção da petição de falência destinada a identificar proprietários de ações dizia ter “intencionalmente omitido para fins de arquivamento”. Mas a página seguinte do documento identificava o Valar Fund V como acionista de 19%.
O post BlockFi diz que US$ 680 milhões emprestados para a Alameda motivaram falência apareceu primeiro em Forbes Brasil.