A Meta vem mudando seu discurso em relação ao metaverso como forma de se defender das acusações na União Europeia (UE), sobretudo de empresas de telecomunicações, de que exerce um papel desproporcional como empresa de tecnologia.

As reclamações das telcos geraram, em fevereiro, um movimento dos legisladores da UE que anunciaram uma consulta exploratória sobre o futuro do financiamento da rede em um post no blog da Meta, Kevin Salvadori, vice-presidente de rede da Meta, e Bruno Cendon Martin, diretor e chefe de tecnologias sem fio da empresa, chamaram o o argumento das telcos de “absurdo”.

Leia mais: Metaverso ainda é promessa distante para a Geração Z

“Sabemos que algumas operadoras de telecomunicações europeias justificaram as propostas de taxas de rede especulando sobre as restrições de capacidade causadas pela adoção do metaverso – mas isso é um absurdo”, escreveram. “O desenvolvimento do metaverso não exigirá que as operadoras de telecomunicações aumentem os gastos de capital para um maior investimento na rede.”

Eles explicam que isso ocorre porque “a adoção do metaverso no futuro previsível continuará a ser impulsionada predominantemente por Realidade Virtual (VR)” – e que “quase todo o conteúdo de RV é atualmente consumido em redes fixas por meio de Wi-Fi” – uma infraestrutura eles argumentam que já está bem estabelecido na maior parte da Europa.

O post Meta admite que “metaverso é VR” ao se defender em processo de telcos apareceu primeiro em Forbes Brasil.